mercredi 21 juillet 2010

« Quand l’islam extermine les Chrétiens » Par Michel Garroté

-
Mercredi 21 juillet 2010 – 10 Av 5770
-
Récemment, dans une série de deux articles, série intitulée « L’Eglise catholique de France est un désastre » (*), j’ai dénoncé la signature, par divers évêques catholiques français, d’un texte aberrant sur la flottille jihadique islamo-turque qui s’était dirigée – depuis la zone chypriote illégalement occupée par l’armée du gouvernement islamique turc – vers le Hamastan.
-
Du reste, ce texte aberrant, signé par divers évêques catholiques français, ce texte aberrant a été publié sur le site des « Chrétiens dans la Cité ». Un site où figurait une longue lettre de soutien de Mgr Dominique Rey à ces mêmes « Crétins dans la Pitié ».
-
Mais depuis la publication, sur une demi-douzaine de blogues, de ma série de deux articles, série intitulée « L’Eglise catholique de France est un désastre », la longue lettre de soutien de Mgr Dominique Rey aux « Chrétiens dans la Cité » a mystérieusement disparu du Site en question. C’était pour la petite histoire, juste en passant…
-
Cela dit, il existe, en France, des Chrétiens qui mènent le bon combat, le vrai combat. Parmi ces Chrétiens, il y a une organisation française catholique, concrètement, la section française de l’Aide à l’Eglise en Détresse. Certes, le fait que je parle, ici, en bons termes, de l’Aide à l’Eglise en Détresse, ce fait ne rendra pas forcément service à la section française de l’Aide à l’Eglise en Détresse, étant donné que je passe, surtout en France, pour le journaliste-catholique-brebis-galeuse-qu’il-faudrait-faire-taire-absolument.
-
Mais revenons à nos moutons. Ainsi donc, la section française de l’Aide à l’Eglise en Détresse informe (*) : « Un jeune inconnu a tué par balles deux chrétiens accusés de blasphème le 19 juillet 2010, alors qu’ils quittaient un tribunal de la ville. Ils ont aussi grièvement blessé le policier qui les escortait, a indiqué un responsable de la police. Quelques jours auparavant, vraisemblablement à la suite d’appels à la violence lancés lors de la prière du vendredi dans les mosquées locales, des centaines de musulmans avaient déferlé dans le quartier de Waris Pura (Faisalabad), où vivent de nombreux chrétiens ».
-
« ‘Ils voulaient attaquer et brûler le quartier (…) Les manifestants scandaient des slogans, brandissaient des armes et criaient qu’ils allaient donner une leçon aux chrétiens. Ils menaçaient de faire justice eux-mêmes si les deux frères n’étaient pas condamnés à mort, et disaient qu’ils se vengeraient non seulement sur eux mais sur toute la communauté chrétienne’, avait alors déclaré au MCP (Minorities Concern of Pakistan), Atif Jamil Pagaan, un travailleur social chrétien ayant assisté à l’émeute. Tout le quartier, ainsi que l’église du Saint Rosaire, avait été saccagés. La protestation musulmane concernait deux frères chrétiens protestants, le Pasteur Rashid Emmanuel et son frère Sajid Emmanuel ».
-
« Les deux ont été arrêtés le 2 juillet, accusés d’avoir écrit un livret contenant des phrases blasphématoires contre le Prophète Mahomet. Ils n’ont cessé de clamer leur innocence. ‘Les accusations contre eux sont fausses, aucune preuve n’a été fournie et il n’y a aucun témoin’, a dénoncé Atif Jamil Pagaan, ajoutant que les pamphlets avaient été écrits à la main, photocopiés et distribués de manière anonyme. Mgr Joseph Coutts, évêque (catholique) de Faisalabad avait pourtant mis en place un comité civil et religieux afin de prendre les mesures nécessaires pour stopper la violence. A sa demande, les autorités locales et les leaders musulmans étaient intervenus pour calmer les esprits » (Fin de l’information diffusée par la section française de l’Aide à l’Eglise en Détresse).
-
Les chrétiens du Pakistan ont plus que jamais besoin de vous :
-
Signez la pétition
-
Copyright Michel Garroté &
http://aed-france.org/
-
(*)
« L’Eglise catholique de France est un désastre » Par Michel Garroté
et « L’Eglise catholique de France est un désastre (2e partie) » Par Michel Garroté
-
(**)
http://www.aed-france.org/actualite/a-la-une/2010/07/19/pakistan-deux-chretiens-abattus-apres-une-accusation-de-blaspheme/
-
-
-

vendredi 16 juillet 2010

« L’Eglise catholique de France est un désastre (2e partie) » Par Michel Garroté

-
Vendredi 16 juillet 2010 – 5 Av 5770
-
Comme c’est amusant ! Il suffit d’un titre un brin provocateur (« L’Eglise catholique de France est un désastre », paru jeudi 15 juillet 2010, voir premier lien en bas de page), pour faire sortir du bois quelques énergumènes jusque là cloîtrés dans l’anonymat (je ne fais évidemment pas ici allusion aux lectrices et aux lecteurs qui ont la courtoisie de nous lire correctement et le courage de participer à notre travail des idées).
-
Quelques énergumènes, qui comme tout énergumène qui se respecte, voudraient que nous autres rédacteurs de drzz.info, nous n’existions pas. Que nous ne connaissions personne. Que nous soyons inconnus dans nos propres communautés naturelles. Et que nous n’ayons que des défauts, notamment le vilain défaut de la « haine ».
-
Seulement voilà, nous utilisons fréquemment la provocation et l’humour, mais pas la haine. J’ai encore vérifié récemment dans le dictionnaire. Ni la provocation, ni l’humour ne sont synonymes de haine. Et pour tout dire, ce sont plutôt certains commentaires postés sous nos articles qui sont synonymes de haine.
-
C’est du reste pourquoi notre ami Jean-Patrick se fait un point d’honneur de jeter ces commentaires-là à la corbeille - et ce faisant - il m’épargne l’irritante corvée de devoir les lire moi-même, à chaque fois, dans le détail.
-
En réalité, ces énergumènes, à défaut de pouvoir nous tuer physiquement, voudraient nous tuer virtuellement, en racontant que nous n’existons pas ou que, tout au moins, nous ne devrions pas exister. Comme seul argument, ces énergumènes utilisent le mensonge par action et par omission. Et après cela, on vient raconter que notre moteur à nous c’est la « haine ».
-
Personnellement, je pense qu’on peut, dans un premier temps, passer de la haine à l’humour. Puis, dans un deuxième temps, de l’humour à l’amour. Mais il me semble plus difficile de passer directement de la haine à l’amour sans faire un détour par l’humour. A bon entendeur salut.
-
Pour ce qui me concerne (je reviens au thème qui nous occupe), la situation de l’Eglise catholique en général et de l’Eglise catholique de France en particulier, s’est éclaircie, depuis que je suis en lien avec la communauté catholique des Béatitudes. Une communauté philosémite, autrement dit amie des Juifs, une communauté qui chante, en hébreu, la prière d’entrée dans le shabbat, tous les vendredi soir, dans la communion avec les Juifs en diaspora et dans la communion avec les Juifs en Israël.
-
Et pour ce qui me concerne, la situation s’est notamment éclaircie depuis que je suis, très concrètement, en lien avec la Maison Saint-Joseph, de cette même communauté des Béatitudes.
-
La Maison Saint-Joseph à laquelle j’ai déjà exprimé - et à laquelle j’exprime encore - ma gratitude et ma reconnaissance. Et à cet égard, je rappelle, en passant, que c’est grâce à la Maison Saint-Joseph que j’ai été en mesure d’écrire et de publier « Du vin de vertige à la coupe du salut » (en 2006) et « Dieu est-il dépressif ? » (en 2007).
-
J’écris que pour ce qui me concerne, la situation s’est éclaircie, dans le sens où, pour moi, la négation d’Israël entraîne - naturellement - la négation de l’Eglise catholique en particulier et la négation de l’Humanité en général. En effet, les conditions de vie déplorables des chrétiens orientaux en terre d’islam ont pour corollaire la volonté islamique de détruire « l’entité sioniste », autrement dit Israël et son peuple.
-
De même, si Israël devenait une terre majoritairement musulmane, les conditions de vie des chrétiens orientaux en terre d’islam seraient encore pires. Concrètement, les dirigeants des pays musulmans ne reconnaissent ni l’Etat d’Israël, ni la liberté religieuse des chrétiens orientaux en terre d’islam et ces deux refus participent d’une même idéologie.
-
Quand j’écris que pour moi, la situation s’est éclaircie, je ne fais que reprendre un extrait du document que j’ai déjà publié sous le titre « Nous sommes catholiques. Cela dérange » (voir deuxième lien en bas de page). Document qui fait en quelque sorte office de texte fondateur de notre communauté de blogues. Sachant que pour drzz.info, j’ai publié « Drzz Code », un document spécifique qui décrit le modus operandi de ce blog (voir troisième lien en bas de page).
-
En fait, avec ces deux documents (« Nous sommes catholiques. Cela dérange » et « Drzz Code »), les lectrices et les lecteurs disposent de toutes les informations nous concernant. Si certaines lectrices et certains lecteurs feignent d’ignorer ces deux documents, c’est peut-être parce qu’ils se sentent visés par nos allusions humoristiques aux gourous et aux dhimmis. Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas lire.
-
Et tant que j’y suis, dois-je ici rappeler que j’ai fondé - avec l’historienne Bat Ye’or et avec l’abbé Alain René Arbez, prêtre catholique - l’Alliance Judéo-Chrétienne pour Israël ?
-
Nous sommes vendredi. Shabbat Shalom. Et Bon Dimanche.
-
Copyright Michel Garroté 2010
-
« L’Eglise catholique de France est un désastre » Par Michel Garroté
-
"Nous sommes catholiques. Cela dérange" Par Michel Garroté
-
"Drzz Code" Par Michel Garroté
-
-
-

jeudi 15 juillet 2010

« L’Eglise catholique de France est un désastre » Par Michel Garroté

-
Jeudi 15 juillet 2010 – 4 Av 5770
-
Oui, hélas, trois fois hélas, l’Eglise catholique de France est un désastre. L’Eglise catholique de France est même un désastre qui se répercute ailleurs. Un désastre qui fait de petits émules dans d’autres pays francophones. L’Eglise catholique de France est un désastre parce qu’elle ment sur des faits pourtant vérifiables et vérifiés.
-
L’Eglise catholique de France est un désastre parce que, toutes tendances confondues (modernistes, progressistes, traditionalistes, conservateurs, charismatiques), elle insulte régulièrement – lorsqu’elle ment – les Américains, les Juifs et les Israéliens.
-
L’Eglise catholique de France est un désastre parce que, toutes tendances confondues, elle apporte son soutient à des organisations mahométanes jihadiques telle que « l’ONG » turque intégriste qui a mis sur pied le coup monté de la flottille pour le Hamastan, alias bande de Gaza.
-
Ainsi, ce matin, par un malheureux hasard dont je me serais volontiers passé, je découvre, sur le Site ‘Chrétiens dans la Cité’ (
http://chretiensdanslacite.com/), la prose affligeante que voici (extraits) : « Plusieurs organisations catholiques condamnent l’assaut contre le convoi humanitaire vers Gaza. Chrétiens dans la Cité s'y associe pour dénoncer le terrorisme d'Etat d'Israël, Etat voyou » (Note de Michel Garroté : donc, les prestigieux signataires de cette prose affligeante, signataires que je mentionne plus bas dans le présent article, ces signataires dénoncent « le terrorisme d'Etat d'Israël, Etat voyou » ; est-ce là le point de vue officiel de l’Eglise catholique de France ? Est-ce là le point de vue officiel de l’Eglise universelle, du Vatican et du Saint-Siège ?).
-
La prose affligeante continue ainsi : « Justice et Paix-France, la Mission de France, Pax Christi-France, Chrétiens de la Méditerranée, le Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement et le Secours Catholique condamnent fermement l’assaut mené par les troupes israéliennes contre la flotille qui tentait de rallier Gaza » (Note de Michel Garroté : ils ne savent même pas écrire ce mot correctement ; ce mot s’écrit « flottille », avec deux « t »).
-
La prose affligeante ajoute encore ceci : « Ces organisations expriment leur profonde indignation et leur vive inquiétude. Leurs pensées vont d’abord aux nombreuses victimes qui sont à déplorer et à leurs familles » (Fin des extraits de la prose affligeante que j’ai découverte ce matin par un malheureux hasard dont je me serais volontiers passé).
-
Les signataires de cette prose affligeante ? Les voici : Monseigneur Michel Dubost, président de Justice et Paix-France ; Monseigneur Yves Patenôtre, évêque de la Mission de France ; Monseigneur Marc Stenger, président de Pax Christi-France ; J-Claude Petit, président de Chrétiens de la Méditerranée ; François Soulage, président du Secours Catholique ; et Guy Aurenche, président du Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement.
-
Ces évêques catholiques français dénoncent « le terrorisme d'Etat d'Israël, Etat voyou ».
-
De prestigieux signataires – Messeigneurs par-ci et Présidents par-là – qui reprennent à leur compte, la version de la flottille, version donnée par les terroristes intégristes du Hamas et par le Turc intégriste Erdogan, Premier ministre de son pays et leader du parti islamique turc. La version de la flottille, version donnée par les dictateurs syrien, libyen et iranien, par la chaîne de télévision Al Jazira, par la Ligue arabe et par l’Organisation de la Conférence Islamique.
-
Ces prestigieux signataires – Messeigneurs par-ci et Présidents par-là – Ont-ils consulté, ne serait-ce qu’une seule fois, les vidéos, les photos et les articles, concernant la flottille turco-jihadique pour le Hamastan, vidéos, photos et articles que nous avons publiés, entre autres sites et blogues, sur
http://drzz.info/ ? Et s’ils se sont aperçus, après coup, qu’ils se sont trompés, pourquoi n’ont-ils pas retiré ou au moins rectifié la prose affligeante publiée sur leur Site au sujet de la flottille ?
-
Pour information, le Site
http://chretiensdanslacite.com/ est dirigé par Denis Sureau, 51 ans, qui est aussi le président des Editions de L'Homme Nouveau, une maison d’édition catholique française. Le président (d’une maison d’édition catholique française) qui tout en assumant cette présidence (d’une maison d’édition catholique française) considère qu’Israël est un « Etat voyou » et un pays qui pratique le « terrorisme d’Etat », car ce sont bien là les termes utilisés dans la prose affligeante susmentionnée.
-
Pour tout arranger, voici le long compliment que Monseigneur Dominique Rey, évêque de Fréjus-Toulon, écrit, à propos de ‘Chrétiens dans la Cité’ (chrétiens dans la cité qui évidemment se sont empressés de télécharger ce long compliment épiscopal sur leur Site) : « Chrétiens dans la Cité apporte des informations utiles, souvent peu relayées par les médias français, concernant la vie de l'Eglise dans la cité, en particulier en ce qui concerne la dimension éthique et sociale ».
-
Et le long compliment épiscopal de Monseigneur Dominique Rey, évêque de Fréjus-Toulon dit encore : « Pour sortir des ‘prêt-à-penser’, des poncifs et des préjugés, il est nécessaire de disposer de telles informations. Lecteur assidu de Chrétiens dans la Cité, je vous encourage à le faire connaître et je vous prie de croire à mon soutien et à mon souhait, pour qu'il soit promu et connu » (Note de Michel Garroté : je ne le connaissais pas jusqu’à ce matin, le site en question, mais c’est sûr que désormais, je vais faire en sorte, à ma façon, qu’il soit promu et connu…).
-
Pour résumer et pour conclure, j’ajoute que cela fait un bon moment que l’Eglise catholique de France est un désastre.
-
Cela fait un bon moment que ce désastre catholique français se répercute ailleurs.
-
Cela fait un bon moment que ce désastre catholique français fait de petits émules dans d’autres pays francophones.
-
J’ajoute qu’il y a de plus en plus de catholiques francophones qui mettent tout sur le dos des Juifs, y compris les attentats du 11 septembre 2001 à New York, attentats qui – selon ces catholiques francophones – ont été ourdis par des Juifs (selon les dires d’un effroyable imposteur français qui a véhiculé cette thèse du complot juif, thèse inventée en terre d’islam et reprise en France, y compris par les catholiques).
-
Les catholiques français en particulier et les catholiques francophones en général ont ainsi renoué avec l’antisémitisme et avec la judéophobie (« renoué avec », si tant est qu’ils l’aient momentanément suspendu). En calomniant les Américains et les Israéliens, ces catholiques français et francophones ne prennent pas le moindre risque. Car aucun Américain et aucun Israélien ne va pour autant leur lancer une fatwa ou leur trancher la gorge.
-
Je soupçonne ces catholiques-là, catholiques un brin gourous et un brin dhimmis, de calomnier, tels qu’ils calomnient, pour deux raisons.
-
La première raison, c’est qu’en adoptant les thèses conspirationistes, sur des sujets qu’en réalité ils ne maîtrisent pas, ces catholiques un brin gourous se donnent de l’importance. Et ces catholiques un brin gourous font ainsi croire à leurs pauvres ouailles qu’ils savent des choses secrètes. Alors qu’ils ne savent rien, comme tous les gourous qui parlent de tout. En adoptant ces thèses conspirationistes, ces catholiques un brin gourou augmentent leur importance aux yeux de leurs pauvres ouailles. Et ils augmentent donc aussi leur pouvoir sur ces mêmes pauvres ouailles.
-
On appelle cela « dérive sectaire » et ce n’est pas très catholique. Sans oublier que « parler et écrire tout le temps sur tout et sur rien » n’est pas une vocation religieuse au sein de l’Eglise catholique.
-
La deuxième raison, c’est qu’en adoptant les thèses conspirationistes, ces catholiques trop bavards préparent l’Eglise de demain telle qu’ils la conçoivent dans leur subconscient : une Eglise où le blabla remplace le travail et la prière ; une Eglise en dhimmitude face aux colons arrogants qui islamisent l’Occident ; une Eglise qui ne se sentira plus responsable des compromissions passées qu’elle a entretenues (pas toujours et pas partout certes) avec le régime hitlérien.
-
Et tout cela, au prétexte que finalement, les Juifs étaient et restent coupables, vu qu’Israël est un « Etat voyou » qui pratique le « terrorisme d’Etat ».
-
Avec ses gourous et ses dhimmis, l’Eglise catholique française et ses satellites francophones sont sur la mauvaise orbite. C’est un désastre dans le présent et c’est un désastre pour l’avenir. Car il n’y a ni foi, ni raison, dans toutes ces affolantes idioties, prodiguées par des gens stupides et vaniteux.
-
Copyright Michel Garroté 2010
-
Texte intégral de la prose affligeante des ‘Chrétiens dans la Cité’ :
http://www.chretiensdanslacite.com/article-contre-l-agression-israelienne-51474353.html
-
-
-

mardi 6 juillet 2010

Qui contrôle et finance l'agence de presse catholique Zenit ?

-
Par Michel Garroté
-
Mardi 6 juillet – 24 Tammuz 5770
-
Le lundi 5 juillet 2010, l’agence de presse catholique
ZENIT.org écrivait notamment (extraits) : « L'intolérance religieuse est devenue l'une des causes majeures des persécutions contre les minorités dans le monde, avec la montée du nationalisme religieux, la marginalisation économique des minorités religieuses et l'abus des législations, selon le rapport annuel de l'organisation Minority Rights Group (MRG) publié le jeudi 1er juillet dernier. (…) Le rapport de MRG souligne que les communautés musulmanes aux Etats-Unis et en Europe ont été l'objet d'un contrôle croissant de l'Etat ainsi que de campagnes de groupes de droite, rappelant qu'en Suisse, un référendum a approuvé cette année une interdiction de la construction de nouveaux minarets, après une campagne de l'Union démocratique du centre (UDC), un parti de droite. (…) ‘Au cours de la dernière décennie, le typage religieux (visant principalement les hommes musulmans ou originaires d'un Etat musulman) a été utilisé de façon croissante par les gouvernements dans le cadre de mesures anti-terroristes’, poursuit le rapport », écrit encore l’agence Zenit.
-
-
Question : qui contrôle et finance l’agence de presse catholique Zenit ?
-
-
-

Prière pour les juifs et les chrétiens

-
Par l’Abbé A. R. Arbez
-
Mardi 6 juillet – 24 Tammuz 5770
-
Je prie pour le peuple juif, porteur de l’alliance avec le vrai Dieu.
Je ne prie pas pour que les juifs se convertissent au christianisme.
Je prie pour que les juifs approfondissent leur judaïsme.
Je ne prie pas pour que les juifs se convertissent à Jésus,
Je prie pour qu’ils se convertissent au D. d’Israël, père du peuple juif d’hier et d’aujourd’hui, et père de Jésus qui était juif.
-
Je prie pour les chrétiens, associés à l’alliance de Dieu avec Israël.
Je ne prie pas pour qu’ils s’approprient le judaïsme, d’où est issue leur foi.
Je prie pour qu’ils respectent et honorent le judaïsme qui leur a donné Jésus, Marie, les apôtres et les premiers martyrs, tous juifs.
Je prie pour que les chrétiens rejettent tout antijudaïsme, tout antisémitisme et tout antisionisme, ou tout autre prétexte à la haine des « frères aînés ».
-
Je prie pour que les juifs et les chrétiens se reconnaissent avec amour comme d’une même famille, qu’ils s’accueillent fraternellement comme semblables et différents.
Semblables par leur lien à l’alliance que D. a établie avec son peuple choisi, en vue d’éclairer toutes les nations,
Différents par les voies de salut et d’accomplissement voulues par Dieu et qui sont celles de leurs traditions, mais qui toutes s’alimentent à la même source de vérité pour faire advenir le même règne de Dieu.
-
Abbé Alain René Arbez
Genève
-
-
-

vendredi 2 juillet 2010

L'Affaire Pie XII. Nouvelles révélations.

-
Par Michel Garroté
-
Vendredi 2 juillet – 20 Tammuz 5770
-
Le cardinal Secrétaire d’État Eugenio Pacelli, futur pape Pie XII, aurait envoyé quatre lettres, une le 30 novembre 1938 et trois le 9 janvier 1939, quatre lettres qui attesteraient de l’aide accordée par lui aux Juifs durant la Seconde Guerre mondiale. Je peux m’imaginer que cette nouvelle révélation, dans le cadre de l’Affaire Pie XII, ne manquera pas de relancer la polémique sur ce pape tantôt apprécié, tantôt critiqué, aussi bien dans l’Eglise catholique elle-même que parmi les Juifs en diaspora et en Israël.
-
Pour ce qui me concerne, j’ai déjà donné mon avis, par écrit, à plusieurs reprises, sur ce sujet. Mon point de vue n’a pas changé : il y a environ quatre millions de pièces datant du pontificat de Pie XII qui n’ont pas encore été toutes classées ; le Saint-Siège a lui-même confirmé cela ; lorsque toutes ces pièces seront classées par thème, elles seront alors, et alors seulement, accessibles aux historiens juifs et catholiques ; il n’y donc, au stade actuel, aucune urgence à ouvrir un éventuel procès en béatification de Pie XII. Mais revenons aux nouvelles révélations dans le cadre de l’Affaire Pie XII.
-
Ainsi donc, Daniel Hamiche sur
http://americatho.org/ signale (extraits adaptés) que la Fondation américaine Pave The Way (http://ptwf.org/), créée et dirigée par des juifs américains a révélé l’existence de documents découverts par les chercheurs de la Pave The Way Foundation (PTWF). Documents découverts dans des Archives secrètes du Vatican qui ont récemment été ouvertes et donc rendues accessibles. Documents jugés « de grande importance » par la Fondation. En effet, Michael Hesemann, un historien de la Pave The Way Foundation (PTWF) a découvert une lettre du cardinal Secrétaire d’État Eugenio Pacelli (le futur pape Pie XII), lettre datée du 30 novembre 1938, soit trois semaines après la terrible Nuit de Cristal perpétrée par les nationaux-socialistes contre les Juifs.
-
Cette lettre a été adressée par le cardinal Secrétaire d’État Eugenio Pacelli à toutes les nonciatures et délégations apostoliques, ainsi qu’à 61 évêques européens. Dans cette lettre, Eugenio Pacelli demandait 200’000 visas pour des « catholiques non aryens » (mot de code pour « Juifs », comme expliqué ci-dessous). Un mois plus tard, soit le 9 janvier 1939, Eugenio Pacelli envoyait trois nouvelles lettres aux mêmes destinataires. Par « catholiques non–aryens », précise l’historien Michael Heseman de la PTWF, Eugenio Pacelli reprenait l’expression du Concordat de 1933 conclu entre le Saint-Siège et l’Allemagne nationale-socialiste, qui englobait, dans un accord de protection, les « Juifs convertis » et les « catholiques non aryens » (mot de code pour « Juifs »).
-
Mais les destinataires de la lettre (soit, toutes les nonciatures et délégations apostoliques, ainsi que 61 évêques européens) savaient que dans la lettre de Eugenio Pacelli, il s’agissait tout simplement de Juifs « non convertis » au catholicisme. Dans sa lettre du 30 novembre 1938, Eugenio Pacelli précisait à ses destinataires : « On devra veiller à ce que des sanctuaires soient fournis (aux Juifs) pour garantir leur bien spirituel et protéger leur culte religieux, leurs coutumes et traditions ». Il s’agit bien là des pratiquants du Judaïsme, car les Juifs « convertis » au catholicisme n’avaient évidemment plus de « coutumes et traditions » propres. Dans les réponses d’évêques au cardinal Secrétaire d’État Eugenio Pacelli, la chose est d’ailleurs confirmée, puisqu’ils parlent des « Juifs persécutés » et non de Juifs « convertis » ou « catholiques non-aryens ».
-
Dans l’une des trois lettres envoyées le 9 janvier 1939, rédigée en latin – pour en dissimuler le vrai sens à la censure allemande – Eugenio Pacelli écrit : « Ne vous engagez pas seulement à sauver le peuple juif, mais aussi les synagogues, les centres culturels et tout ce qui a trait à leur foi : les rouleaux de la Torah, les bibliothèques, les centres culturels, etc. ». Il s’agit donc là encore, des adeptes du Judaïsme et non de Juifs « convertis ». Le président-fondateur de la Pave The Way Foundation, Elliot Hershberg, a commenté la découverte de ces lettres : « Beaucoup de Juifs qui ont réussi à quitter l’Europe n’on jamais eu la moindre idée que ces visas (200’000) et autres documents officiels de voyage furent obtenus grâce aux efforts du Vatican.
-
Voilà, en substance, ce que Daniel Hamiche signale sur
http://americatho.org/.
-
Personnellement, je me réjouis, certes, que la Fondation américaine Pave The Way (
http://ptwf.org/), créée et dirigée par des juifs américains, ait révélé l’existence de ces lettres.
-
Je m’en réjouis et en même temps je ne pense pas que le débat soit clôt pour autant. Je pense, au contraire, que le débat va durer encore quelques années.
-
Je pense cela, en raison des motifs que j’ai énoncés au début du présent article.
-
Et je pense aussi cela, parce que je redoute que certains courants judéophobes, n’exploitent une éventuelle « réhabilitation » de Pie XII, pour alléguer que durant la Seconde Guerre mondiale, L’Eglise a eu un comportement irréprochable. Oui, je redoute cela.
-
Car, s’il reste du domaine du possible, que Pie XII soit un jour « réhabilité » par les historiens, preuves à l’appui, et dès lors, éventuellement béatifié, il n’en demeure pas moins que certains catholiques, laïcs, prêtres et évêques, ont adhéré au national-socialisme et ont adopté le salut hitlérien.
-
Les photos, les images et les documents historiques à cet égard existent. Les Juifs en diaspora et en Israël ont vu ces photos, ces images et ces documents. Les Juifs en diaspora et en Israël savent, pour en avoir vu, de leurs propres yeux, les preuves historiques, que certains catholiques, laïcs, prêtres et évêques, ont adhéré au national-socialisme et ont adopté le salut hitlérien.
-
Dès lors, Pie XII ou pas Pie XII, il serait juste et droit, d’accueillir avec bienveillance, la sensibilité des Juifs, sur toutes ces questions.
-
Michel Garroté
-
-
-

jeudi 1 juillet 2010

Un professeur juif défend le crucifix à la Cour de Strasbourg

-
Par Michel Garroté
-
Jeudi 1er juillet – 19 Tammuz 5770
-
« Un professeur juif défend le crucifix à la Cour de Strasbourg ». Tel est le titre d’une dépêche de l’agence de presse Zenit. En effet, Joseph Weiler, professeur de droit à l’University School of Law de New York et professeur d’Université à Londres a défendu le crucifix, hier mercredi 30 juin 2010, devant la Grande Chambre de la Cour Européenne des Droits de l'Homme (ECHR). La défense du professeur Joseph Weiler a été entendue par 17 juges dont Jean-Paul Costa, président de la Cour, lors d'une audience sur l'affaire
Lautsi v. Italy, dite « affaire du crucifix », concernant le droit ou non de l'Italie de mettre des crucifix dans les salles de classe des écoles publiques. Joseph Weiler, professeur d'Université à Londres et à New York, représentait à l'audience les gouvernements de l'Arménie, de la Bulgarie, de Chypre, de la Grèce, de la Lituanie, de Malte, de Monaco, de la Roumanie, de la Fédération russe et de Saint-Marin, dix pays qui se présentaient comme des tiers intervenants.
-
L'affaire Lautsi a été renvoyée devant la Grande Chambre de la Cour Européenne des Droits de l'Homme suite à la décision du gouvernement italien de faire appel, le 28 janvier 2010, après la publication d'un arrêt de la Deuxième Section de la Cour, le 3 novembre 2009, donnant raison à une Finlandaise naturalisée italienne, Soile Lautsi qui avait demandé que les crucifix soient retirés des salles de classe de l'école que fréquentaient ses enfants à Abano Terme, dans la province de Padoue (ndmg : donc on ne retire pas les gosses de la Finlandaise de l’école d’Abano Terme ; et on veut retirer les crucifix de toutes les écoles italiennes ; de quoi ils se mêlent, à la Cour de Strasbourg ? Est-ce qu’ils réalisent qu’en agissant de la sorte, ils vont réveiller les pires nationalismes ? Et puis, un crucifix de quelques centimètres, c’est moins visible qu’un minaret…).
-
L’arrêt de la Cour précisait : « La Cour estime que l'exposition obligatoire d'un symbole d'une confession donnée dans l'exercice de la fonction publique relativement à des situations spécifiques relevant du contrôle gouvernemental, en particulier dans les salles de classe, restreint le droit des parents d'éduquer leurs enfants selon leurs convictions ainsi que le droit des enfants scolarisés de croire ou de ne pas croire. La Cour considère que cette mesure emporte violation de ces droits car les restrictions sont incompatibles avec le devoir incombant à l'Etat de respecter la neutralité dans l'exercice de la fonction publique, en particulier dans le domaine de l'éducation ».
-
Le professeur Weiler a expliqué qu'en Europe il n'existe pas de modèle unique de relations Eglise-Etat. Il suffit de voir les différences entre la laïcité en France et la laïcité en Grande-Bretagne où la Reine est chef de l'Eglise anglicane. La Suède, le Danemark ou la Grèce sont d'autres cas. Il a constaté que « dans beaucoup de ces Etats, des parties importantes de la population, voire même la majorité des habitants, ne se considèrent plus eux-mêmes religieux ». Et pourtant, l'utilisation de « symboles religieux dans l'espace public et par l'Etat, est acceptée par la population laïque comme appartenant à l'identité nationale et comme un acte de tolérance envers les autres citoyens ».
-
« Il est possible qu'un jour, les habitants de Grande-Bretagne, en exerçant leur souveraineté constitutionnelle, se détachent de l'Eglise d'Angleterre, comme l'ont fait les Suédois », a expliqué le professeur Weiler, ajoutant que c'est à eux de le faire et pas à la Cour, la Convention européenne sur les droits de l'homme n'ayant d'ailleurs jamais été conçue pour les forcer à le faire. « Le message de tolérance envers l'Autre ne doit pas se traduire par un message d'intolérance envers sa propre identité », a ajouté le professeur Weiler.
-
Nicola Lettieri, qui représentait l'Etat italien a affirmé que si « un Etat possède un rapport privilégié avec une religion, s'il épouse des symboles religieux, ceci n'est en rien contraire à la Convention européenne sur les droits de l'homme. La seule limite à ne pas franchir est l'endoctrinement ou le prosélytisme ». « Si le crucifix est présent dans les classes, ce n'est pas pour une raison d'endoctrinement mais il s'agit de l'expression d'un sentiment populaire qui est à la base de l'identité nationale », a ajouté Nicola Lettieri.
-
Le Centre européen pour le droit et la justice (
ECLJ) était également tiers intervenant à l'audience de mercredi, aux côtés de 79 membres européens de parlements. Le directeur du ECLJ a expliqué à l’agence de presse Zenit qu'il était confiant et convaincu que la Cour comprendrait que « le droit des non-croyants à ne pas croire ne peut pas éclipser les droits des croyants (la « laïcité » n'est pas requise par la Convention) ». « Le ECLJ espère également que la Cour comprendra qu'elle ne peut pas et ne doit pas demander à un Etat de renoncer à son identité profonde au nom de la tolérance et de la philosophie des droits humains. Le vrai pluralisme commence avec le respect entre les pays », a-t-il commenté.
-
En plus des dix pays représentés par Joseph Weiler, ayant demandé officiellement à pouvoir intervenir, d'autres Etats ont donné leur soutien officiel à l'Italie, dont l'Ukraine, la Moldavie, l'Albanie et la Serbie. L'ampleur de ces interventions est sans précédent et il témoigne de l'importance de cette affaire pour l'Europe. La décision de la Grande Chambre de la Cour ne sera probablement pas rendue publique avant l'automne, peut-être même à la fin de l'année.
-
Source :
http://www.zenit.org/article-24874?l=french
-
Adaptation Michel Garroté 2010
-
-
-